V de Aiken: cómo validar tu instrumento por juicio de expertos

Si tu tesis usa un cuestionario propio o adaptado, lo más probable es que tu asesor te pida validarlo por juicio de expertos antes de aplicarlo. La idea es simple: varias personas que conocen el tema leen cada ítem y lo califican. Si coinciden en que el ítem es claro, pertinente y mide lo que debe medir, tienes evidencia de validez de contenido. La V de Aiken es la forma más usada de resumir ese acuerdo en un número.

Qué califican los jueces

Cada universidad tiene su ficha, pero casi todas usan una versión de estos cuatro criterios, con una escala de 1 a 4:

• Suficiencia: los ítems de una dimensión bastan para medirla. Se califica una vez por dimensión, no por ítem.
• Claridad: el ítem se entiende y su redacción es adecuada.
• Coherencia: el ítem tiene relación lógica con la dimensión o el indicador que mide.
• Relevancia: el ítem es importante y debe incluirse.

Estos criterios vienen de la propuesta de Escobar-Pérez y Cuervo-Martínez (2008), muy citada en tesis de Latinoamérica. Si tu ficha usa otros (pertinencia, redacción, objetividad), el cálculo es el mismo.

Cuántos jueces necesitas

Lo habitual en tesis es entre 3 y 10 jueces, y muchas universidades piden al menos 3 o 5. Más jueces dan una V más estable, pero también más trabajo para juntarlos. Elige personas con experiencia en el tema o en investigación (docentes, profesionales del área, metodólogos) y anota su grado, especialidad y años de experiencia, porque la ficha suele pedirlos.

Cómo se calcula la V de Aiken

La fórmula es V = S / (n × (c − 1)). S es la suma de lo que cada juez le dio al ítem menos el valor más bajo de la escala, n es el número de jueces y c es el número de valores de la escala.

Ejemplo con 5 jueces y una escala de 1 a 4. Las notas de claridad de un ítem son 4, 4, 3, 4 y 3. Restando el mínimo (1) quedan 3, 3, 2, 3 y 2, que suman S = 13. El denominador es 5 × (4 − 1) = 15. La V de claridad de ese ítem es 13 / 15 = 0,87.

La V va de 0 a 1. Un valor de 1 significa que todos los jueces dieron la nota más alta. El punto de corte más usado es 0,80, aunque algunas universidades aceptan 0,70 y otras piden además el intervalo de confianza de Penfield y Giacobbi (2004), para que el límite inferior también supere el mínimo. Revisa qué pide tu reglamento.

Cómo se hace en el Modo Tesis

En SurvIQ cargas tu instrumento con sus variables, dimensiones e ítems (a mano o leyendo el borrador de tu tesis con IA) y agregas a tus jueces. Cada juez puede calificar por un enlace, sin crear cuenta, y firmar en pantalla. Si tu universidad exige su propia ficha firmada en papel, pasas sus notas a mano o las pegas desde Excel, y subes la ficha escaneada.

Cuando los jueces terminan, la matriz se arma sola: V por ítem y criterio, el promedio de cada ítem, la V por criterio y la V total. Los ítems que no llegan al mínimo se marcan en amarillo, junto con las observaciones que dejaron los jueces.

Qué hacer con un ítem que no pasa

• Lee las observaciones. En el ejemplo, dos jueces dijeron que "como si fueran objetos" era ofensivo para quien responde, y por eso bajaron claridad y coherencia.
• Si el problema es de redacción, reescribe el ítem. SurvIQ guarda la versión anterior para que quede registro del cambio.
• Si el ítem no tiene relación con la dimensión, quítalo o muévelo a la dimensión correcta.
• Si tu universidad lo pide, haz una segunda ronda solo con los ítems corregidos.

Para tus anexos puedes descargar la matriz en Excel y en Word con la nota del método, una ficha por juez con sus datos, notas, observaciones y firma, y la matriz de operacionalización.

Lo que SurvIQ no hace

SurvIQ no escribe tu tesis ni decide por ti. Calcula la V, ordena las tablas y te muestra qué ítems revisar. La interpretación, la redacción de la sección de validez y las decisiones sobre cada ítem son tuyas y de tu asesor.

El Modo Tesis está desde el plan Basic. Si solo necesitas el cálculo, la calculadora de V de Aiken de SurvIQ es gratis y no pide cuenta.