Calculadora del coeficiente de validez de contenido (CVC)
El CVC de Hernández-Nieto (2002) resume en un número qué tan de acuerdo están tus jueces expertos con que cada ítem es válido, y le resta la parte que podría deberse al azar. Pega las notas desde Excel: una fila por ítem y una columna por juez. Elige la escala que usaron los jueces (por ejemplo, de 1 a 5).
El cálculo se hace en tu navegador. No guardamos lo que escribes.
Cómo se calcula
Para cada ítem se saca el promedio de las notas de los jueces (Mx) y se divide entre el valor máximo de la escala: CVCi = Mx / Vmáx.
El error por azar es Pei = (1 / j)^j, donde j es el número de jueces. Con 3 jueces es 0,037 y con 5, 0,0003.
El CVC corregido de cada ítem es CVCic = CVCi − Pei. El CVC total del instrumento es el promedio de los CVCic.
Si los jueces evaluaron varios criterios (claridad, coherencia, relevancia), calcula un CVC por criterio.
Cómo leer el resultado
- Hernández-Nieto propone: menos de 0,60 inaceptable, 0,60 a 0,70 deficiente, 0,71 a 0,80 aceptable, 0,81 a 0,90 bueno y más de 0,90 excelente.
- Lo habitual en tesis es conservar los ítems con CVC mayor a 0,80 y revisar o reescribir los demás.
- El autor recomienda entre 3 y 5 jueces. Con más jueces el error por azar casi desaparece.
Preguntas frecuentes
- ¿CVC o V de Aiken?
- Los dos miden la validez de contenido con jueces. La V de Aiken se usa mucho en Perú y viene con intervalo de confianza; el CVC es más simple y corrige el acuerdo por azar. Usa el que te pida tu universidad o asesor; puedes calcular los dos con los mismos datos.
- ¿Qué escala uso?
- Hernández-Nieto usa una escala de 1 a 5. También funciona con escalas de 1 a 4, que piden muchas fichas de validación.
- ¿Qué hago si un ítem sale bajo?
- Lee las observaciones de los jueces, reescribe el ítem y, si puedes, vuelve a pedirles que lo evalúen.
¿Ya sabes qué preguntar?
Crea la encuesta en SurvIQ, compártela por enlace, WhatsApp o QR y mira los resultados en tiempo real. El plan Free es gratis para siempre.
Crear encuesta gratis