Todas las herramientas

Calculadora del índice de validez de contenido (IVC / CVI)

El índice de validez de contenido, propuesto por Lynn (1986) y difundido por Polit y Beck (2006), es muy usado en tesis de enfermería, salud y psicología. Cada juez califica la relevancia de cada ítem de 1 a 4, y el índice es la proporción de jueces que le dieron 3 o 4. Pega las notas desde Excel: una fila por ítem y una columna por juez.

El cálculo se hace en tu navegador. No guardamos lo que escribes.

Cómo se calcula

I-CVI de cada ítem: número de jueces que calificaron 3 o 4, dividido entre el total de jueces.

S-CVI/Ave del instrumento: el promedio de los I-CVI de todos los ítems.

S-CVI/UA del instrumento: la proporción de ítems en los que todos los jueces dieron 3 o 4.

La kappa modificada (k*) de Polit, Beck y Owen (2007) ajusta el I-CVI por la probabilidad de que los jueces coincidan por azar.

Cómo leer el resultado

  • Con 3 a 5 jueces, cada ítem necesita I-CVI = 1,00 (todos de acuerdo). Con 6 o más, el mínimo es 0,78.
  • Para el instrumento, se recomienda S-CVI/Ave de 0,90 o más. El S-CVI/UA es más estricto, y 0,80 o más se considera bueno.
  • La kappa modificada se lee así: más de 0,74 excelente, de 0,60 a 0,74 buena, de 0,40 a 0,59 aceptable y menos de 0,40 mala.
  • Revisa los ítems que no llegan al mínimo con las observaciones de los jueces antes de la prueba piloto.
Siguiente pasoCalculadora de alfa de CronbachDespués del juicio de expertos viene la prueba piloto: calcula la confiabilidad con el alfa de Cronbach.Guía paso a pasoV de Aiken, Lawshe, CVC o prueba binomial: cuál usar para validar tu instrumentoDiferencias entre V de Aiken, razón de Lawshe, CVC de Hernández-Nieto y prueba binomial: cómo responden los jueces, fórmula, ejemplo y punto de corte.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre IVC y CVC?
El IVC (CVI en inglés) cuenta qué proporción de jueces consideró relevante el ítem (3 o 4 en una escala de 1 a 4). El CVC de Hernández-Nieto usa el promedio de las notas en toda la escala y le resta el error por azar. Usa el que pida tu universidad.
¿Qué escala deben usar los jueces?
La escala original de 4 puntos: 1 = no relevante, 2 = algo relevante, 3 = bastante relevante, 4 = muy relevante. Se usan 4 puntos para que no haya un punto medio neutral.
¿Reporto S-CVI/Ave o S-CVI/UA?
Polit y Beck recomiendan reportar el S-CVI/Ave. Muchas tesis reportan los dos. Deja claro cuál usas, porque con varios jueces el UA sale mucho más bajo.
¿Evalúo claridad y relevancia por separado?
Sí. Si tus jueces calificaron varios criterios, calcula un índice por criterio.

¿Ya sabes qué preguntar?

Crea la encuesta en SurvIQ, compártela por enlace, WhatsApp o QR y mira los resultados en tiempo real. El plan Free es gratis para siempre.

Crear encuesta gratis

Otras herramientas

Calculadora de W de KendallConcordancia entre jueces expertos: W, chi-cuadrado y valor p.Prueba binomial para juicio de expertosValida cada ítem con jueces que responden sí o no: acuerdo y valor p exacto.Calculadora de kappa de Cohen y de FleissMide el acuerdo entre evaluadores o jueces, descontando el acuerdo por azar.Prueba de normalidad (Shapiro-Wilk y Kolmogorov-Smirnov)Comprueba si tus datos siguen una distribución normal antes de elegir la prueba estadística.Prueba t de StudentCompara las medias de dos grupos o de un antes y después, con Levene y d de Cohen.Prueba U de Mann-WhitneyCompara dos grupos independientes cuando los datos no son normales o son ordinales.