Calculadora de la razón de validez de contenido de Lawshe (CVR)
En el método de Lawshe (1975) cada juez clasifica cada ítem como "esencial", "útil pero no esencial" o "no necesario". La razón de validez de contenido (CVR) dice si el acuerdo en que el ítem es esencial es mayor al que se daría por azar. Pega las respuestas desde Excel: una fila por ítem y una columna por juez, con 1 para "esencial" y 0 para las otras dos opciones. También puedes pegar las palabras tal cual.
El cálculo se hace en tu navegador. No guardamos lo que escribes.
Cómo se calcula
Para cada ítem se cuenta cuántos jueces lo marcaron como esencial (ne) de un total de N jueces.
CVR = (ne − N/2) / (N/2). Va de −1 (ningún juez lo considera esencial) a 1 (todos).
El valor crítico depende del número de jueces. Se usa la tabla recalculada por Ayre y Scally (2014) con la distribución binomial exacta, que corrige errores de la tabla original de Lawshe.
También se muestra la modificación de Tristán-López (2008), muy usada en Latinoamérica: CVR' = ne / N, con un mínimo de 0,58.
El índice de validez de contenido (CVI) del instrumento es el promedio del CVR de los ítems que se aceptan.
Cómo leer el resultado
- Un ítem es válido si su CVR es igual o mayor que el valor crítico. Con 10 jueces el mínimo es 0,80 (9 de 10 deben marcar "esencial"); con 8, 0,75; con 7 o menos, todos.
- Con menos de 5 jueces ningún ítem puede alcanzar el mínimo, aunque todos marquen "esencial". Para Lawshe conviene tener 8 jueces o más.
- Si tu universidad pide la versión de Tristán-López, usa la columna CVR': el ítem se acepta desde 0,58.
- Revisa o elimina los ítems que no llegan, y vuelve a calcular el CVI con los que quedan.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuántos jueces necesito para Lawshe?
- Al menos 5, pero con 5, 6 o 7 jueces todos tienen que marcar "esencial". Con 8 o más ya se admite un desacuerdo. Si tienes pocos jueces, la V de Aiken suele ser mejor opción.
- ¿Por qué el valor crítico no coincide con la tabla de Lawshe?
- La tabla original de 1975 tenía errores de cálculo. Ayre y Scally (2014) la recalcularon con la binomial exacta, y es la que se recomienda hoy. Con 10 jueces, por ejemplo, la tabla original decía 0,62 y la corregida dice 0,80.
- ¿Qué es el CVR de Tristán-López?
- Es una modificación propuesta en México en 2008: CVR' = ne / N, con un punto de corte fijo de 0,58 que no depende del número de jueces. Muchas tesis en Latinoamérica la usan. Cita la versión que aplicaste.
- ¿Y si mis jueces calificaron con una escala de 1 a 4?
- Entonces usa la V de Aiken, el CVC de Hernández-Nieto o el índice de validez de contenido (IVC), que trabajan con escalas.
¿Ya sabes qué preguntar?
Crea la encuesta en SurvIQ, compártela por enlace, WhatsApp o QR y mira los resultados en tiempo real. El plan Free es gratis para siempre.
Crear encuesta gratis